拖欠工程款民事起诉状范文最新-拖欠工程款民事起诉状范文最新-路由通...

拖欠工程款民事起诉状范文最新
案件基本信息
原告作为总承包方，与被告作为分包方之间存在合法的劳务承揽关系。被告在承接工程过程中，未按合同约定足额支付工程款，导致原告资金链断裂，严重影响其正常运营。现原告依据《中华人民共和国民法典》及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》之规定，正式提起诉讼，请求法院依法判令被告立即支付拖欠工程款及利息。
本案事实清楚，证据充分，法律适用明确。原告已履行了催告义务，被告仍拒不履行付款义务，其行为已构成根本违约。为维护建筑市场秩序，保障农民工合法权益，促进经济健康发展，特向贵院提起诉讼，恳请贵院查明事实，公正裁判，支持原告的合法诉求。
双方合同关系概述
原告与被告于 2015 年 5 月 1 日签订了《建设工程施工合同》，约定由原告将位于某市某路某小区的一栋三层办公楼工程发包给被告施工。合同明确约定，工程总造价为人民币捌佰万元整，其中固定部分工程款为人民币叁佰万元，浮动部分根据进度结算。
合同签订后，原告依约支付了全部工程预付款，并陆续拨付了固定工程款人民币叁佰万元。工程于 2016 年 10 月完成主体施工，并按约定分期交付。然而，自 2017 年 1 月起，被告未按节点支付剩余工程款共计人民币肆佰伍拾万元，且对浮动部分的结算拖延至 2023 年 8 月仍未完成。
至今，该笔款项共计人民币捌佰捌拾万元仍在被告账户悬空，严重损害了原告的合法权益。原告多次通过函件、邮件、微信等方式催告被告付款，被告均以各种理由推脱，拒绝履行。根据相关司法解释规定，经催告后在合理期限内仍未履行的，原告有权再次提起诉讼。
原告已履行催告义务的事实
原告为督促被告尽快付款，采取了多种合法有效的沟通方式。2019 年 5 月 15 日，原告向被告发出《催款函》，明确要求其在 10 日内付清拖欠款项，否则将采取法律手段维权。被告签收后表示认可，但仍未支付。
2020 年 1 月 20 日，原告再次致函被告，强调其违约事实，并告知若继续拖欠将面临诉讼风险。被告在收到第二次催告后，仍未履行付款义务。2022 年 6 月 30 日，原告第三次发函，详细列明欠款金额、违约事实及法律后果，敦促被告立即清偿。
上述三次催告行为均符合法律规定，且留有书面凭证。被告在明知款项未付的情况下，仍长期拖欠，主观恶意明显。根据《民法典》第五百零九条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告的行为已严重违背合同约定，构成根本违约。
欠款金额及计算依据
经详细核算，截至 2023 年 12 月 31 日，原告尚欠被告工程款共计人民币捌佰捌拾万元整。具体构成如下：
固定工程款人民币叁佰万元，合同明确约定，被告已封顶交付，原告有权随时结算。
浮动工程款人民币伍佰捌拾万元，根据现场签证单、竣工图纸等有效证据支持，被告应支付至竣工验收合格之日。
此外，原告主张利息人民币壹佰万元，系资金占用期间的合理损失，符合法律规定及合同约定。
上述合计人民币捌佰捌拾万元，均为被告真实债务，原告从未违约，完全是被告未按约付款所致。
被告违约行为的具体表现
被告在长达数年的时间内，对拖欠款项采取消极应对态度。一方面，被告以“资金紧张”、“项目暂停”等理由拒绝支付，实则缺乏正当理由，实属推诿塞责；另一方面，被告在工程完工后仍长期拖延结算，甚至故意隐瞒部分工程量，企图减少应付金额。
根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照同期贷款利率计算。被告在长达数年的拖欠期间，未支付任何利息，严重侵害了原告的合法权益。
被告的行为不仅违反了合同约定，也破坏了建筑市场的公平秩序。作为专业的施工企业，被告在明知工程款未结清的情况下，仍继续施工，甚至组织农民工进场作业，导致农民工工资得不到保障。这种行为不仅违背职业道德，更损害了社会公共利益。
证据链完整合法
为证明上述事实，原告已收集并保存了完整的证据链。
首先，原告提供了《建设工程施工合同》原件及两份复印件，这是确立双方权利义务关系的基础文件。
其次，原告提供了工程验收报告、结算书、付款凭证等，证明了工程已完工且原告已履行付款义务。
再次，原告提供了三次催款函及被告签收记录，证明了原告已履行催告义务。
最后，原告提供了银行转账记录，证明了原告已支付全部固定工程款，仅欠浮动部分。
以上证据来源合法，形式完备，足以支撑原告的起诉请求。
法律依据充分明确
本案适用的法律条款清晰明确，原告的权利有充分法律保障。
根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告未按约付款，已构成根本违约，应承担继续履行、赔偿损失等责任。
根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第四十三条规定，发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款；发包人逾期不支付的，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以就该工程折价后的价款优先受偿。
根据《中华人民共和国建筑法》第二十九条规定，承包单位必须按照工程设计图纸和施工技术标准施工，不得擅自修改工程设计，不得擅自变更建设工程。被告在工程已完工的情况下，仍拖欠工程款，属于擅自变更工程状态，违反了法律义务。
综上所述，被告的行为已构成严重违约，原告完全有权依法主张权利，请求法院判令被告立即支付拖欠工程款及利息。
诉讼程序正当合规
原告作为本案的原告，严格按照法定程序提起诉讼。
原告在起诉前已履行了履行催告义务，并保留相关证据，符合《民事诉讼法》第一百二十二条关于起诉条件的规定。
原告提交的起诉状内容完整，事实清楚，证据充分，符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的要求。
原告委托的专业律师团队对案件进行了全面梳理，确保诉讼策略合法有效，维护当事人的合法权益。
诉讼请求具体明确
基于上述事实与理由，原告向贵院提出如下诉讼请求：
第一，判令被告立即支付拖欠工程款人民币捌佰捌拾万元整；
第二，判令被告支付拖欠工程款资金占用期间的利息，以人民币捌佰捌拾万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日；
第三，本案诉讼费用由被告承担。
以上三项诉讼请求，事实清楚，证据确凿，法律依据充分，恳请贵院予以支持。

拖欠工程款是建筑行业长期存在的顽疾，严重损害了劳动者权益，扰乱了市场秩序。原告作为总承包方，在履行完全部合同义务后，仍被拖欠巨额工程款，这是建筑行业欠薪问题的典型表现。
被告身为施工企业，在工程完工后仍拒不支付工程款，不仅违反了合同约定，更违背了职业道德和社会责任。这种行为不仅损害了原告的利益，也损害了建筑行业的形象。
在此，原告郑重呼吁社会各界关注建筑欠薪问题，督促相关部门加大监管力度，严厉打击拖欠工程款行为，共同维护建筑市场秩序，促进社会和谐稳定。
原告坚信，在贵院的公正裁判下，被告必当履行付款义务，退还拖欠款项，还原告以清白。望贵院体察民情，公正裁决，为建筑行业健康发展贡献司法力量。
特此起诉，望判如所愿。
（完）